ASP, MBBR, SBR ve MBR Sistemlerinin Bilimsel Karşılaştırması
- Envisocenter
- 25 Haz
- 3 dakikada okunur

Biyolojik Su Arıtma: MBBR, SBR, MBR ve ASP
Biyolojik atık su arıtımı, atık sudaki organik maddeleri ve diğer kirleticileri parçalamak ve bunları daha az zararlı maddelere dönüştürmek için mikroorganizmaları kullanır. Bu işlem, atık suyu arıtmanın çevre dostu ve uygun maliyetli bir yoludur.
İşte en yaygın kullanılan dört biyolojik atık su arıtma teknolojisinin hızlı bir bilimsel karşılaştırması:
✔️ ASP (Aktif Çamur Prosesi): Askıda büyütme sistemi, havalandırma ve çökeltme esasına dayanır.
✔️ MBBR (Hareketli Yataklı Biyofilm Reaktörü): Taşıyıcılarda biyofilm oluşumu, daha düşük çamur üretimi, kompakt tasarım.
✔️ SBR (Sıralı Kesikli Reaktör): Değişken akışlar için ideal, zaman sıralı tedavi döngüleri.
✔️ MBR (Membran Biyoreaktörü): Üstün atık su kalitesi için biyolojik arıtmayı membran separasyonu ile birleştirir.
Nasıl çalışır:
Mikrobiyal Etki
Ayrışma
Çamur Oluşumu
Farklı Süreç Türleri
Temel Süreçler ve Teknolojiler:
- Aktif Çamur
- Damlama Filtreleri
- Döner Biyolojik Kontaktörler (RBC'ler)
- Anaerobik Çürütme
- Membran Biyoreaktörler (MBR'ler)
Atık suyun çevreye atılması veya yeniden kullanılması ile ilgili katı düzenlemeler, eskiyen altyapı, su kıtlığı ve atık suyun yeniden kullanılabilirliği, hızla artan nüfus ve sanayileşme, pazarın büyümesinden sorumlu olan başlıca itici güçlerdir.
Biyolojik Atıksu Arıtma Piyasası Oyuncuları
Veolia (Fransa) ve Suez Water Technologies & Solutions (Fransa), Aquatech International (ABD), Evoqua Water Technologies LLC (ABD), Ecolab Inc. (ABD), Pentair plc (ABD), Xylem Inc. (ABD), Samco Technologies, Inc. (ABD) ve Dryden Aqua Ltd. (Hindistan) ve DAS Environmental Expert GmbH (Almanya) gibi şirketler biyolojik atık su arıtma pazarındaki en büyük oyunculardır.
Parametre | ASP (Aktif Çamur Prosesi) | MBBR (Taşınımlı Yatak Biyofilm Reaktörü) | SBR (Sıralı Kesikli Reaktör) | MBR (Membran Biyoreaktör) |
Mikrobiyal Büyüme | Askıda büyüme (havuzda floklar) | Taşıyıcı yüzeylerde yapışık biyofilm büyümesi | Zaman sıralı askıda büyüme | Membran biyoreaktör (ve askıda büyüme) |
Reaktör Tipi | Sürekli akışlı havalandırma + çökeltme | Sürekli akışlı biyofilm reaktörü (taşıyıcılı) | Kesikli çalışan reaktör (doldur, reaksiyon, çökelt, boşalt) | Sürekli akışlı havalandırma + membran (filtrasyon) |
Hidrolik Bekletme Süresi (HRT) | Tipik olarak 4–8 saat | Sürekli akışlı | 6–12 saat (döngüye bağlı) | 4–8 saat (membran kullanımıyla azaltılabilir) |
Çamur Yaşı / SRT | Tipik olarak 5–15 gün | 10–20 gün (kararlı biyofilm) | 10–20 gün (döngüye bağlı) | >60 gün |
Oksijen Transfer Verimi | Orta (havalandırma sistemine bağlı) | Yüksek (daha geniş yüzey alanı) | Orta (reaksiyon aşamasında havalandırma yapılır) | Yüksek |
Çıkış Suyu Kalitesi | BOD <30 mg/L, TSS <30 mg/L | BOD <30 mg/L, TSS <20 mg/L | BOD <10 mg/L, TSS <5 mg/L | Mükemmel (BOD <10 mg/L, TSS <2 mg/L, Pat. giderimi >99%) |
Patojen Giderimi | Sınırlı | ASP’ye göre daha düşük | ASP’ye göre daha düşük (ek arıtma gerekebilir) | Mükemmel (yüksek çamur yaşı ve membran filtrasyonu) |
İşlem Karmaşıklığı | Basit | Orta | Orta | Karmaşık |
Enerji İhtiyacı | Orta | Orta | Orta | Yüksek |
Ani Yük Değişimlerine Duyarlılık | Yüksek (yıkanma riski yüksek) | Düşük (biyofilm stabilitesi sayesinde) | Orta (döngü kontrolü ile dengelenebilir) | Düşük (membran biyokütleyi tutar) |
Sistemlerin avantaj ve dezavantajları
🧪1. ASP – Aktif Çamur Prosesi
✅ Avantajlar:
Basit tasarım ve işletme: Yaygın olarak bilinir ve kullanılır.
Düşük ilk yatırım maliyeti: Geleneksel sistemdir.
Esnek tasarım: Farklı debi ve kirlilik yüklerinde çalışabilir.
❌ Dezavantajlar:
Yüksek çamur üretimi: Daha sık çamur çekimi gerekir.
Şok yüklere karşı hassas: Yüksek riskli sistemdir (biyokütle yıkanabilir).
Orta düzeyde oksijen transferi ve verim: Enerji verimi düşüktür.
Sınırlı patojen giderimi.
🌿2. MBBR – Taşınımlı Yatak Biyofilm Reaktörü
✅ Avantajlar:
Düşük çamur üretimi ve stabil biyofilm: Daha az atık çamur oluşur.
Yüksek oksijen transfer verimi.
Düşük şok yük hassasiyeti: Biyofilm yapısı sayesinde dayanıklıdır.
Orta düzey enerji tüketimi.
❌ Dezavantajlar:
Taşıyıcı ortam maliyeti yüksektir.
Proses kontrolü orta seviyededir.
Patojen giderimi düşüktür.
Daha az yaygın operatör bilgisi.
⏱️3. SBR – Sıralı Kesikli Reaktör
✅ Avantajlar:
Yüksek çıkış suyu kalitesi (BOD, TSS düşüktür).
Alan tasarrufu sağlar: Aynı tankta tüm işlemler yapılır.
Zamanla kontrol edilen esnek proses.
❌ Dezavantajlar:
Operatör bilgisi gerektirir (zamanlama çok önemlidir).
Çoklu tank gerektirebilir büyük sistemlerde.
Şok yüklerde orta düzey hassasiyet.
Orta düzey enerji tüketimi.
🔬4. MBR – Membran Biyoreaktör
✅ Avantajlar:
En yüksek çıkış suyu kalitesi: TSS <2 mg/L, %99’dan fazla patojen giderimi.
Çok yüksek çamur yaşı (SRT): Sistem daha stabil.
Düşük alan ihtiyacı: Kompakt yapı.
Şok yüklere en dayanıklı sistem.
❌ Dezavantajlar:
Yüksek yatırım maliyeti.
Yüksek enerji tüketimi (özellikle membran için).
Membran bakım ve tıkanma riskleri.
Proses çok karmaşık, nitelikli personel gerekebilir.
Genel Karşılaştırmalı Öet
Sistem | Su Kalitesi | Enerji | Yatırım Maliyeti | Çamur Üretimi | Şok Yük Dayanımı |
ASP | Orta | Orta | Düşük | Yüksek | Düşük |
MBBR | Orta-Yüksek | Orta | Orta | Düşük | Yüksek |
SBR | Yüksek | Orta | Orta | Orta | Orta |
MBR | Çok Yüksek | Yüksek | Yüksek | Çok Düşük | Çok Yüksek |


Yorumlar