“50 Yıldır Marmara Denizi İçin Birlikte”
- Envisocenter
- 14 Tem
- 2 dakikada okunur

🌊 Marmara Denizi’nin sürdürülebilir yönetimi, sadece çevresel değil, ekonomik ve toplumsal bir zorunluluktur. 19 Şubat 2025'te Marmara Belediyeler Birliği ve Bursa Büyükşehir Belediyesi ev sahipliğinde düzenlenen çalıştayda, müsilaj, atıksu yönetimi ve ileri biyolojik arıtma sistemleri detaylı şekilde ele alındı.
📌 Öne Çıkan Başlıklar:
🔹 İleri Biyolojik Arıtma Tesislerine Dönüşümdeki Güçlükler
🔹 Geri Kazanım Suyunun Sanayi ve Tarımda Kullanımı
🔹 Finansman Çözümleri:✅ Düşük faizli krediler ✅ Kamu-özel iş birliği modelleri ✅ Uluslararası fonlara erişim
🔹 Fitoremediasyon gibi doğal çözümler
🔹 Müsilaj krizlerine karşı erken müdahale planları
📈 Yerel yönetimlerin bu dönüşümü tek başına üstlenmesi zor. Bu nedenle merkezi yönetimle uyumlu, sürdürülebilir finansman modelleri şart.
💡 Atıksuyun bir sorun değil, kaynak olduğu bilinciyle hareket etmek; Marmara’yı kurtarmanın anahtarı!
Raporun tamamına aşağıdan ulaşabilirsiniz.
🔹 1. Müsilaj: Nedir, Neden Olur?
Müsilaj, fitoplanktonların aşırı çoğalması sonucu oluşur.
Ana neden: Azot ve fosfor dengesizliği + deniz suyunun ısınması + durağan yapısı.
2021 ve 2024 müsilaj krizleri arasında ciddi benzerlikler var.
Ekosistem, balıkçılık ve turizm üzerinde büyük olumsuz etkiler yaratıyor.
🔹 2. Atıksu Yüküyle Mücadele ve Geri Kazanım Stratejileri
Türkiye’de kişi başına yıllık su miktarı 1297 m³ → Su stresi sınırında.
Sanayi, tarım ve şehirler için atıksuyun yeniden kullanımı kaçınılmaz.
Kocaeli-TÜPRAŞ iş birliği ve Meke Gölü uygulaması başarılı örnekler.
Barselona, Kaliforniya, Singapur gibi şehirlerde ileri arıtım içme suyuna kadar uzanıyor.
🔹 3. Marmara Denizi Eylem Planı: Durum ve Uygulamalar
22 eylem maddesinden 19'u tamamlandı.
%51 olan ileri biyolojik arıtma oranı yalnızca %51,7’ye çıkabildi.
127 tesis hâlâ dönüşüme başlamadı.
Azot/fosfor kirliliği en büyük tehdit.
Fitoremediasyon (bitki adaları) gibi doğa tabanlı çözümler devreye giriyor.
🔹 4. Karşılaşılan Zorluklar
Tesis yer bulma sorunları (özellikle İstanbul’da)
İmar, ÇED ve çevre izin süreçleri uzun.
Sanayide geri kazanım suyu kullanımı hâlâ sınırlı.
Enerji ve işletme giderleri çok yüksek.
Kaçak deşarjlar ve denetim zayıflığı
🔹 5. Finansman Önerileri
İller Bankası aracılığıyla düşük faizli uzun vadeli krediler sağlanmalı.
Kamu-Özel İş Birliği (PPP) modelleri yaygınlaştırılmalı.
Geri kazanım suyu kullanımına teşvik sağlanmalı.
Enerji sübvansiyonları (biyogaz, güneş, rüzgâr) artırılmalı.
Yeşil İklim Fonu, Dünya Bankası gibi uluslararası kaynaklara erişim kolaylaştırılmalı.
Marmara Denizi’nin kurtuluşu için kısa vadeli değil, uzun vadeli yapısal çözümler şart.
Atıksu, bir yük değil bir kaynak olarak ele alınmalı.
Belediyelerin dönüşümü tek başına finanse etmesi mümkün değil → merkezi destek ve entegrasyon gerekli.
Sürdürülebilir bir Marmara için: ileri arıtma, bilimsel yöntemler, finansal teşvik ve çok paydaşlı iş birliği şart.


Yorumlar